one for my lawsuit

[Lazy Buttons]

Сегодня вов скачал очередной патч и мне как-то пришло в голову, что EULA - то самое соглашение, которое постоянно нужно подтверждать - это какая-то ужасно сюрреалистичная, извращенная хуита.
Компания знает, что никто не читает лицензионное соглашение, но всё равно платит юристам огромные деньги, чтобы те его сформулировали и написали. Юристы прекрасно знают, что то, что они пишут, для целевой аудитории - всего лишь набор бессмысленных слов и словосочетаний, сущая поебень которую прокручивают не глядя. Но они всё равно пишут лицензионное соглашение. Конечный юзер прекрасно знает, что всё это бред, никак к нему не относится и ни к чему его не обязывает, но всё равно соглашается. И ведь в Близзард прекрасно знают, что пользователи знают, что вся эта чехарда просто бессмысленная условность.
Иными словами, юристам платят бешеные бабки за то, чтобы они составили нечитаемый и невразумительный контракт не имеющий законной силы, чтобы соответствовать системе, которую никто не воспринимает всерьёз.
Just... what the fuck is going on?
so... юристы наживаются на системе, в которой нет никакой логики... meh, what a switch.

@музыка: now playing: RJD2 - Seven Light Years [In Rare Form (Unreleased Instrumentals)]

Comments

Ну, всякое бывает.

Картинку стащу. Оо

[Керр]

Я ВИЖУ НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ: КОМПАНИЯ ЗАЩИЩАЕТСЯ ОТРАЗНЫХ ДОЛБОЕБОВ, КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ И ХОТЯТ ЗА ЭТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ИМ ПРЕДЛАГАЕТ КАМПАНИЯ, НАПРИМЕР ТАМ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ИСПОРЧЕННУЮ ПСИХИКУ И ТОМУ ПОДОБНОЕ. И ЕЩЕ Я СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО ТАМ ТАКИЕ УЖ БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ, ПАРЫ ЮРИСТОВ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО.

учитывая количество пользователей, думаю, найдутся те, кто имеет мысль нажиться за счет неграмотных лицензионных соглашений.
ну и потом, читала где-то, они регулярно блокируют кучу учетных записей, уличенных в... (тут моя память отказывается воспроизводить полученную давно информацию). Надо думать, что в соглашении это тоже прописано.
так что оно чвехарда и условность только в неконфликтных ситуациях.